Zum Inhalt springen

Henk0815

Autor
  • Gesamte Inhalte

    7
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Autorenleben

  • Lieblings Autoren / Dichter
    Neil Gaiman, Fjodor Michaelowitch Dostojewskij, Kerstin Kempker, Terry Pratchet, Kurt Tucholsky, Ringelnatz, Wladimir Kaminer, Michel Houllebeqc...

Letzte Besucher des Profils

Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeigt.

  1. Hallo Hera Klit! Zitat: "Wir wissen doch, dass gerade die Männer dazu neigen, aus Liebeskummer den Strick zu wählen oder sich zu erschießen. Allerdings pfiffen es ja schon die Schlagerspatzen von den Dächern, dass die Männer alle Verbrecher sind. Das ist zunächst mal die Überlieferung, an der es anzusetzen gilt." Ich glaube diesen Gedanken werde ich als Leitfaden für eine Ballade/ Gedicht/ Posse nehmen. Vorläufiger Titel: "Der sentimentale Selbstmörder und der Soziopath". Dankbar für jede Inspiration Henk
  2. Hallo Hera Klit! Danke für diesen tiefen Einblick in die menschliche weibliche Psyche, wenn es um Paarung geht. Was mich als erstes sensibilisierte, war: "Das Herz erwirbt man nicht selten ohne den Umweg über den Körper. Ich lernte dadurch, dass auch Männer bisweilen eins haben oder logst auch du?" Wieso sollte es ungewöhnlich erscheinen, dass Männer ein Herz haben? Durch das "auch", im Sinne von "ebenfalls" gelesen, scheint impliziert zu werden, dass Lügen der Poetin vorrausgesetzt werden, diese aber in der männlichen Figur des Gedichts für unwahrscheinlich gehalten wird. Deswegen das unsichere Fragezeichen, das die geschlechtlichen Unterschiede erscheinen läßt wie die Frage: "Wie jetzt? Männer können ebenfalls lügen? Dürfen die das?" Es wird eine offenbar sexuelle Beziehung beschrieben, die sich von etwas Zwanglosem, etwas Konkretem zubewegte. Die Autorin wünscht sich die Gefühle des Mannes nicht verletzt zu haben, indem sie sich gleichsam wünscht, er habe ebenfalls gelogen; wie ich es verstehe eine zwanglose Illusion gelebt. Es sprechen die Zeilen dagegen: "Offenheit sei dir sehr wichtig und Versteckspielen gänzlich zuwider." Er liebte offenkundig klare Verhältnisse. Sie bewegte eher der Spieltrieb. Er scheint auf dem Boden der Tatsachen zu operieren, sie... nicht so sehr. Der Unterschied zwischen Tag und Nacht wird mehr als einmal betont und Thema des endgültigen Absatzes: "Lösche meine Bilder bitte, denn sie zeigen mich, wie ich leider nie war und niemals sein werde am helllichten Tag." Das war's. Die Beziehung scheitert an unterschiedlichen Erwartungen, wobei es nicht dem Bedürfnis nach klaren Verhältnissen zu verdienen ist, dass im Unklaren bleibt, wie und durch wen die Beziehung beendet wurde. Vielleicht ist es wirklich unklar. Eine Beziehung beendete ich indem ich meine Partnerin dahingehend manipulierte, ihrerseits die Beziehung zu beenden. Es erschien mir angesichts ihrer Ego-Probleme einfacher, als ihr einen offensichtlichen Laufpass zu geben, für welchen sie sich hätte rächen mögen. Also ermöglichte ich ihr, passiv aggressiv, den Schlußstrich zu ziehen und zeigte mich einverstanden mit der von ihr vorgeschlagenen Trennung. Es war praktisch unentscheidbar ob ich oder sie die Beziehung wirklich beendete. Sie durfte aber ruhig glauben, die Entscheidung sei die ihre gewesen. Also muß mir das nicht ganz klar sein, wie die oben beschriebene Beziehung beendet wurde. Ich mag es lediglich emotionale Texte kühl und analytisch auseinanderzunehmen und hoffe Ihnen damit nicht auf die Füße getreten zu sein. Gruß Henk
  3. Henk0815

    Traumreise

    Ich habe vom Lesen dieses Textes eine sehr angenehme Gänsehaut bekommen. Sehr ansprechend. Liebe Grüße Henk
  4. Hallo! Ich finde die Beschäftigung mit den Themen Liebe und Selbstliebe relativ fruchtbar. Leider hat niemand bisher die Struktur dieses Gedichts analysiert. Das möchte ich, so wenig begabt ich dafür bin, gern nachholen. Wir finden in diesem Gedicht keinen Reim, auch keinen Rhythmus. Erste Zeile: xXxxXxxxXxxxXxx und dann in der zweiten Zeile: XxxxxXxxXxxxxx Stilistisch sind wir also in der Prosa. Der nackte Inhalt soll den Leser offenbar ergreifen, anstatt ihn von literarischen Schnörkeln verzaubert zu sehen. Die ersten zwei Zeilen sind durchdrungen von irdisch, hartem Vokabular, geradezu aus dem Tiefbau: "Die Wege im Leben sind mit Steinen gepflastert hier werden einem Ecken und Kanten gesetzt" Die weiteren 3 Zeilen sind in beinahe kleistscher Manier verschachtelt , sowie im Kontrast zu den ersten zwei inhaltsreicher: " und wer sich mit seinem Selbstwert befasst hat sucht in der Beachtung und ob man ihn schätzt nicht die Liebe zu finden, die im Inneren wächst" Man möchte annehmen es ginge um die Gleichgültigkeit gegenüber der Meinung anderer über einen selbst. Denn den Selbstwert könne man die Liebe nicht finden, die im Inneren wächst. So nicht in der Beachtung sowie Schätzung anderer, dem Wert, den andere einem beimessen. Nicht die Beachtung durch andere schöpft hier den Wert, gleichwohl dies paradox ist. Denn ist nicht ein veröffentlichtes Gedicht ein direkter Gegenstand der Beachtung? So will dieser Text uns offenbar schelmisch erklären, was er leugnet. Dies in einer pathetischen Manier; "und wer sich mit seinem Selbstwert befasst hat". Man setzt eine gewisse Weisheit und Erfahrung voraus, desjenigen, der bereit ist "Selbstwert" grundlegend zu erfassen und wie wir sehen, neu zu definieren - anders als bisher. Wer also sich mit dem Selbstwert befasst hat, so würde der der Umkehrschluß lauten, dem wächst aus seinem eigenen Inneren Liebe, und er sucht diese nicht in Beachtung oder dem Geschätzt-werden durch andere. Womit wir wieder bei dem performativen Paradoxon sind: Das Werk und die darin enthaltene Aussage, will offenbar von einer wenn auch kleinen Öffentlichkeit zur Kenntnis genommen werden. Dies obwohl inhaltsinhärent gerade dieses 'zur Kénntnis genommen zu werden' als geradezu bedeutungslos verklärt wird. Das Paradoxon besteht darin, dass der Text sagt, er sei besser nicht gesagt worden. Doch vielleicht ist das nur mein persönlicher Eindruck.
  5. 1. Theater 2. Wut 3. Zerstörung 4. Fetisch 5. Tick 6. Idol 7. Regen 8. Schrei 9. Schweigen 10.Vergangenheit 11. Gegenwart 12. Zukunft 13. Ankunft 14. Abschied 15. Zusammensein 16. Fliegen 17. Musik 18. Neuanfang 19. das Leben 20. die Hoffnung 21. die Trauer 22. Klimawandel 23. das Leben 24. der Tod 25. die Vergänglichkeit 26. Der Optimist der Pessimist 27. Sein und Schein 28. jung und alt 29. Muscheln 30. von innen nach außen 31. im 13. Jahr 32. Entrüstung 33. Erstickter Schrei 34. Heimweh
  6. Das ist schön sich darüber Gedanken zu machen. Danke. Ich glaube wenn man geht, kommt zuerst das selige Vergessen. Dann kann man wiedergeboren werden und nochmal neu anfangen. Entweder höher entwickelt oder niedriger als vorher. Je nachdem, was man im Leben geleistet oder verbrochen hat. Dann macht man das beste aus dem neuen Leben. Und während man wieder lebt, schafft es der eine oder die andere, sich an ein oder zwei vergangene Leben zu erinnern oder auch an noch mehr. Zum Beispiel im Koma oder auf einem Acid-Trip oder dadurch, dass er halt ein ziemlich erleuchtetes Kerlchen ist, das bereit ist für eine Überlagerung seines Bewußtseins, durch einen krassen Flashback mit der emotionalen Wucht eines ganzen vergangenen Lebens, dem er sich stellen kann. Es kann auch dem nicht-Spirituellstem passieren, dass ihm ein neuer Ort vertraut vorkommt, obwohl er in seinem Leben noch nie da war - aber halt in einem früheren. Das kann dann auch Trigger für einen solchen Flashback sein. Ich weiß, das ist alles sehr vage und schwer beweisbar. Das ist auch nur was ich glaube.
  7. Henk0815

    Tödliches Missgeschick

    Feuerspucker Theobald Theobald der Feuerspucker war schon ein recht armer Schlucker Er trank fast nur Bier und lebt' von Hartz 4 Er dachte sich: „Ich stocke auf indem ich Super Benzin sauf. Das spuck ich in ein Streichholz rein und kann regelrecht Feuer spein'.“ Auf Conventions und Festen Gab er die Kunst zu besten. Das Scharfe Zeug sollt im Mund bleiben Nichts davon sich einverleiben, Darum ging es, nichts zu schlucken D'rum hieß es ja Feuer-Spucken. Doch wenn er vom Kanister nippte, Kam es vor dass er umkippte Denn Theobald der Feuerspucker war schon ein recht armer Schlucker. Außerdem hatte er Warzen Und rauchte viel Halbschwarzen. Er hatte auch den Hang, zu rauchen beim Toilettengang Denn er hielt es für das Beste, Wenn er vorne zog und hinten presste. Einmal geschah es, wie man erzählte, Dass auf seinem Klo der Ascher fehlte Also warf er, und das war dumm, Die Kippe in die Schüssel – Bumm! Sein Exkrement war ungelogen Sakrament - Benzin durchzogen. Das war also nicht gescheit Und er flog 2 Meter weit. Es brannte dabei auch derweil Sein empfindliches Hinterteil. Das End' vom guten Theobald Er wurd' nur 40 Jahre alt Und die Moral von der Geschicht' Ist recht profan und ziemlich schlicht. ©Henk0815
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Community-Regeln
Datenschutzerklärung
Nutzungsbedingungen
Wir haben Cookies auf deinem Gerät platziert, um die Bedienung dieser Website zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist.