feedback jeder art Geruch der Wölfin

[Melda-Sabine Fischer]

vor 19 Stunden schrieb loop:

was ja die Einschätzung der Leserin Melda-Sabine beweist, die darin  "neckische Phantasie" erkennt, was ja jedenfalls nicht der Absicht des Autors entspricht

Lasst mich doch bitte aus der Diskussion raus, die für mich kinderkramähnliche Formen annimmt.

[loop]

Liebe alle,

 

Ich freue mich, dass außer Totschlagargumenten, wie den letzten  von Sabine, oder auch den Verweis auf die Ignorierliste (@Joshua: ohne ein Gedicht zu lesen, kann man nicht wissen, ob es gefällt oder nicht) auch ein echter Diskurs entstanden ist. 

 

Die sachlichen Beiträge hier beweisen ja, dass man den Nichtabnickern nicht gleich mit dem Bann drohen und sie auf die Ignorierliste setzen muss, wenn einmal ein Text nicht so gelingt. Es wäre wahrscheinlich sinnvoller für die eigene Entwicklung als Autor,  den Text im Rahmen seiner Möglichkeiten nochmals kritisch zu hinterfragen. Und ich denke,  wir sollten unser Geschreibsel auf Forenniveau sowieso nicht allzu ernst nehmen.

 

Dio schreibt:

 

Zitat

Kein Baum kann ins Himmelreich wachsen, wenn seine Wurzeln nicht in die Hölle reichen. In der kreativen Arbeit mit den Bildern machst du m.e. das schattenhafte bewusst und verhilfst der seele zur Ganzheit.

 

Ja, das mag schon sein. Nur derart Tiefgründiges mag dieser Text mE nicht bieten.

Ja, das könnte vielleicht ein aufrüttelndes Thema sein, nur leider geht es nicht auf, wenn Dio meint, es stünde in „Sinnestanz“, obwohl es in „Schattenwelten“ steht, andere „neckische Fantasien“ (Sabine) oder gar ein „perfekte Symbiose der Fleischeslust“ (was immer das heißen soll, Pornorist?) herauslesen, während der Autor aber ganz was anderes im Sinn hatte, nämlich Narzissmus, Eitelkeit, blinde Vernarrtheit, Eifersucht und Hassgefühle.

Es ist ja nicht so, dass der Text besonders verklausuliert wäre. Es sind ja an sich einfach zu entschlüsselnde Bilder. Aber ...

Amadea kann „dem knochenklappernden martialischen Unterton" eine humorige Note abgewinnen.

Ja, und so könnte man den Text vielleicht auch „retten“. Während es für „Schattenwelten“ mE einfach zu gedankenlos dahingeschludert wirkt, könnte dieses skurrile und bizarre Szenario in der Humorecke vielleicht bestehen und die unfreiwillige Komik könnte dann gewollt und sogar originell sein.

Etwa,  wenn sich der unerhörte Verehrer in S1 und 2 mausetot träumt und als einen der "erwählten Knochen wissen möchte“

Wie beneide ich die vielen Knochen

In ihrem Bau zerkaut und gebrochen

Gerne wüsste ich mich zwischen ihnen

Als einer der Erwählten genossen von vielen

 

("einer der Erwählten“ bezieht sich grammatikalisch ja tatsächlich auf die „Knochen“)  

und „danach“, also mausetoter Knochen, will er sich dann ihren Pelz holen und ihn als Fell tragen! 

Und das sprichwörtlich Umgekehrte ist auch lustig: Normaler Weise zieht man jemand „das Fell über die Ohren“ und man "trägt Pelz".

Dann hole ich mir ihren Pelz

Verbrenne ihr Fleisch und trage sie als Fell

Was für eine Trophäe

 

Es wird auch schwer möglich sein „sie“ als Fell zu tragen. 

Und schon gar, wenn das LI „ihr Fleisch“ vorher verbrennen will, dann gibt es sowieso keine „sie“ mehr. 

 

loop

 

 

 

 

 

[Joshua Coan]

vor einer Stunde schrieb loop:

(@Joshua: ohne ein Gedicht zu lesen, kann man nicht wissen, ob es gefällt oder nicht)

Wenn man den Autor kennt, kann man es sich sparen seine Gedichte zu lesen. 

 

vor einer Stunde schrieb loop:

wenn einmal ein Text nicht so gelingt.

Ich finde meinen Text sehr gelungen. Das was ich ausdrücken wollte, hab ich ausgedrückt. Auf Metrik lege ich keinen Wert.

 

Aus dem Gedicht ließt jeder das heraus was er heraus lesen will, wie hier gesehen. Auch meine eigene Sicht ist nur eine von vielen. 

 

Mit deiner Analyse kann ich nichts anfangen. Du stellst hier völlig unnötige Zusammenhänge her. Die Gedanken des Protagonisten das er sich als Erwählte Beute in ihre Höhle träumt und dann als Knochenhaufen sich ihren Pelz holt... das ergibt keinen Sinn, wie du es dir zusammengeschrieben hast. Nur geschieht nichts davon wirklich. Es sind die Gedanken des LI. 

 

vor einer Stunde schrieb loop:

Und ich denke,  wir sollten unser Geschreibsel auf Forenniveau sowieso nicht allzu ernst nehmen.

Neeeein! Absolut nicht ernst zu nehmen! Wenn man mit so Vorwürfen wie Sexismus Konfrontiert wird. Einfach drüber lächeln. 

 

JC

 

 

 

 

 

[Amadea]

Macht was ihr wollt,  aber wenn Trophäenjäger jetzt anfangen mit dem Fell über die Ohren... und dem ganzen Knochenzinnober - das kann doch keiner gutheißen! Das ist dann auch keine Kunstfreiheit mehr. Für mich ist das absolute Tierquälerei, mehr nicht! Also ich erwäge nun  ernsthaft, an dieser Stelle den Tierschutz einzuschalten. Die meisten vergessen dabei, dass  Wölfe auch nur Menschen im Schafspelz sind!

Amadea