feedback jeder art Allmachtsfantasien

[J.W.Waldeck]

 

Allmachtsfantasien

 

 

 

 

Dein Gott will

 

allmächtig sein und ohne Gleich

doch er fürchtet jedes Verehren

das einen größeren Geist beweist

 

 

 

Einwegflaschen

 

nichts als die reine Wahrheit

mögt ihr reihenweise glauben

die nur unwahres offen zeigt

 

 

 

Armleuchter

 

wahre Allmacht predigt nicht

sie ist Gewinn, für alle erdacht

sie ist kein Krieg des Lichts

 

 

 

Heilkraft statt Ohnmacht

 

entweder, sie wirkt ohne fremdes

Einwirken oder sie ist wirkungslos

und muss Stützpunkte errichten

 

 

 

Genial, wie stolz Ignoranz macht

 

was irrer Leere widerspricht

entspricht teuflischer Absicht

und hält Anhänger abhängig

 

 

 

Zombie Apokalypse

 

eine Allmacht, die nur Untertanen

aus ihrem Einfluss macht

bleibt die Niedertracht der Sklaven

 

 

 

Gottes allerletzter Prophet

 

Allmacht müsste alles sein

sowie alles Sein Allmacht bleibt

die alle Gegensätze vereint

 

 

Leere Litanei

 

für die Allerletzten zählt

die reine Zahl der Eingestimmten

die alle das Gleiche singen

 

 

 

Lügenprediger

 

wer zuerst sich auserwählt

wer am liebsten im Gebet

vor allen anderen steht ... !

 

 

 

Natürliche Unordnung

 

einseitig eins sein und gleichzeitig

einzigartig! ist kein gemeiner

Geist, egal wie gut gereinigt

 

 

 

Geschickt gefädelt

 

Allmacht erobert auf Erden

nur Niedertracht, deren Vorrecht

alles Unrecht richtig MACHT

 

 

 

Tempelteufel

 

wenn alles ein Teil ist

einer gottgewollten Realität

wieso dann dieser Mist?

 

 

 

Inzest MACHT sterblich

 

zurück, zur Allmacht vereint

heißt hienieden: gierig einverleibt

verdaut und ausgeschieden

 

 

 

Gegenentwurf

 

keine vereinnahmende Allmacht

die nur Leerräume hinterlässt

schweigt wie dies Universum

 

 

 

Machtgelüste

 

Organismen, die auf Pumpen schwören

leben aus dem Übelfluss trojanischer Triebe

und versagen in der Seelen Liebe

 

 

 

Schwerkraftzentren

 

Abgründe, ohne Grund vereinigt

dank reiner Anziehungskraft

wirken trotzdem gegenseitig

 

 

 

Kreationismus macht unkreativ

 

Vollkommenheit ist die Unmöglichkeit

eines perfekten Daseins

in dem alles fehlerfrei gleich bleibt

 

 

 

Abwechslungsreich

statt rein harmonisch

 

im Fehler liegt nicht nur Lernen

sondern ewiges Werden

ohne reine Kopien zu vererben

 

 

 

Absolutismus korrumpiert

 

ich habe das frische Übel begriffen

notwendiger Abwechslung

nicht im Leerlauf zu ersticken

 

 

 

Katalysatoren

 

der Raum wird durch schwarze

Löcher gebeugt und zu Licht erneut

bis zum letzten Himmelskörper

 

 

 

Unterdrückungsmechanismus

 

unkontrollierte Gefühle einer Ohnmacht

leben vom Einfluss missbrauchter Angst

die selbsternannte Erlöser schafft

 

 

 

Nichts ist alles

 

Geschöpfe hoffen auf einen Schöpfer

da es ihre Vorstellung übertrifft

das nichts vorgestellt sich entwirft

 

 

 

Krankmacher der Kleinen

 

eine falsche Einstellung wird alles vermeiden

was ihre Rolle von der Stelle rückt

ihren schädlichen Einfluss zu verkleinern

 

 

 

Was blind folgt, wird erschüttert

 

der gebeugte Raum drückt

gegen den dreifach gewebten

Traum, bis er wirklich verrückt

 

 

 

© j.w.waldeck 2024

 

[Dionysos von Enno]

Hallo!

 

Das müssen sie sein die-  Aphorismen des Lichtbringers  bevor er so genannt wurde 

 

Gefällt mir !! mein astraler Freund aus der alten Welt

 

Mes compliments 

 

Dio 

[JoVo]

Gute Abend @J.W.Waldeck,

 

genial! Ich glaube das drucke ich mir aus und hänge es an die Wand. 

Eigentlich würde ich es in Auszügen auch gerne Projektteilnehmern beim  Start in die Hände drücken wollen. 

 

Dein Einverständnis vorausgesetzt. 

 

Viele Grüße 

JoVo

[Joshua Coan]

Jo Waldeck! 

 

Mach 95, ups ich meine 66 Thesen daraus und nagle sie an eine Kirchentür. 

Interessante Überlegungen und Wortspiele mit Sinn dahinter. 

 

Ich denk mir, sie haben "Gott" geschaffen, um etwas in die Leere zwischen unserer Wahrnehmung und der Welt um uns herum zu setzen. Der Mensch kann das Nichts doch so schlecht fassen, oder gar ertragen. Also muss ums verrecken etwas her. 

 

LG JC 

[Zarathustra]

Hallo zusammen,

 

ein äußerst interessantes Gedicht, dessen Inhalt wirklich zum nachdenken anregt. Wobei den Äußerungen eine gewisse Ironie beiwohnt und ich das Gefühl nicht loswerde die Argumente in dieser Form etliche Male gehört zu haben.

 

Die Kommentare bezüglich der Veröffentlichung sind gleichermaßen anrregend.

@Joshua Coan Es wäre wirklich enorm Zuvorkommenden, wenn du etwas näher auf dieses unerträgliche "nichts" eingehen könntest. Denn in dieser Form übersteigt es meine Vorstellungskraft. Danke.

 

@JoVoIch hätte wirklich enormes Interesse daran ein Projektteilnehmer zu werden, handelt es sich dabei um eine Art Lehrgang? Mein Anliegen ist es in legaler Form deinen Weisheiten zu lauschen und somit natürlich deine Arbeit zu würdigen. Als andere wäre soetwas wie Diebstahl. Danke.

 

@Dionysos von EnnoAstraler Freund aus der alten Welt ? Ein sehr interessantes Wortgeflecht, jedoch fehlt auch hier die gewisse Vorstellungskraft um mir darauf einen Reim zu machen. Könntest du auch hier etwas näher darauf eingehen? Es wäre echt nett von dir! 🙂

 

Ich danke euch allen im Voraus!

 

Gruß

 

Daddy Z

[Joshua Coan]

servus @Zarathustra, 

 

wieder da wie ich sehe. Welcome Back. Ganz genau, es übersteigt deine Vorstellungskraft, darum geht es. Sich einen Schöpfer vorzustellen ist da wesentlich einfacher. So funktioniert unser Gehirn. Es ist dazu da Lösungen zu finden. Und können diese nicht gefunden werden, muss man halt improvisieren. Es liegt in unserer Natur sich Dinge auszudenken. Aber was weiß ich kleiner Ketzer schon, vom großen weiten Universum... nur das woran ich glauben will, zwinker.

 

[Zarathustra]

@Joshua Coan

Danke für den warmen Empfang, erinnert mich an warme Tage an der Küste der Adria, und die schnelle Antnwort.

 

Du sprichst doch von der Leere zwischen unserer Wahrnehmung und der äußeren Welt - sprich du hast diese Leere wahrgenommen und sie liegt innerhalb deiner Vorstellungskraft?! Würde dich dann darum bitten mir diese näher zu bringen. Du kannst es gerne als eien Art Lehrer - Schüler - Verhältnis ansehen.

 

Und sollte es im Allgemeinen unsere Vorstellungskraft übersteigen, also unseren Verstand, erinnert es mich ziemlich an Aussagen aus den heiligen Büchern , wie z.B. : man solle sich kein Bild von Gott machen, da dieses Wesen unsere geistigen Kapazitäten übersteigt.

 

Würde gerne wissen was dir dazu so einfällt, bzw. was du dir dazu so ausdenken kannst.

 

Gruß

 

DZ

 

 

[Joshua Coan]

Gerne näheres zu dem Thema. Aber warten wir auf Waldeck, bis er sich hier wieder meldet, weil es ja sein Faden ist. 

 

LG JC

[JoVo]

Grüß dich @Zarathustra,

ein beeindruckender Benutzername, der Erwartungshaltung generiert. 

Da wir bisher nicht im Austausch waren, bin ich mir nicht sicher inwiefern dein Interesse ernstgemeint ist. Mein Agieren könnte aus der Sicht eines Priesters durchaus profan sein. 

Gerne weiteres per PN, da ich den Rahmen dieses Fadens nicht sprengen möchte. 

 

Hier gilt der Fokus @J.W.Waldeck

 

Viele Grüße 

JoVo

[Zarathustra]

Hey @JoVo,

 

Danke für das Kompliment bezüglich des Benutzernames. Wollte ihn umbennen in "Daddy Z", bin mir da jedoch nicht mehr so sicher. Da ich mich nicht als Priester sehe, musst du dir da überhaupt keine Sorgen machen. Das Interesse ist natürlich ernst gemeint und ich würde mich freuen, wenn du mir diesbezüglich Informationen zukommen lassen könntest ( gerne auch per PN).

 

Danke!

 

@Joshua Coan

Ich möchte nicht unhöflich wirken, denn auch hier handelt es sich um ein aufrichtiges Interesse an den Inhalten deines Kommentars, nur frage ich mich ob da jetzt noch etwas inhaltliches folgt oder du dich diesbezüglich gerne enthalten möchtest ?

 

Meiner Ansicht nach eigenet sich der Faden hervorragend um diese Inhalte zu besprechen, da diese durch @J.W.Waldeck´s Werk entstanden sind und somit der Vertiefung der Thematik dienen können.

 

Würde mich wirklich freuen, wenn du mir die von dir genannten Konzepte näherbringen könntest.

 

Danke!

 

Grüße gehen raus,

 

DZ / Z (verdammt, kann mich nicht entscheiden 🙂 )

 

 

[J.W.Waldeck]

Entschuldigt, das ich aus privaten unfreiwilligen Gründen

immer nur zeitversetzt hier antworten vermag.

 

Hallo @JoVo!

meine Mutter zB,. findet diese Texte viel zu kompliziert und doppeldeutig,

um an ein breiteres Publikum herangetragen zu werden.

Wenn es Dir dienlich ist, so kannst du das sehr gerne tun.

Vom Stil und Inhalt ist es eine Fortsetzung meines eBooks

"Lichtblut" auf Amazon.

Die Schreibfehler von damals habe ich immer noch nicht beseitigt.

Du kannst es natürlich auch umsonst von mir per Mail

haben.

Ein Teil meiner kosmischen Sentenzen habe ich hier

unter: "LICHTBLUT - Die Farbe der Seele im Licht der Erkenntnis"

veröffentlicht und leicht verbessert, was die Formulierung

im Buch selbst betrifft.

Außerdem sind unter dem Stichwort Lichtblut auch

Zusammenhänge kosmischen Verständnisses, wie ich es

begreife natürlich, unter ein paar anderen Gedichten

mit selbigem Stichwort untergebracht.

 

Eines meiner wichtigsten Gedichte

zum Thema: Geistige und Kosmische Evolution

heißt "Seelenquell".

 

 

Hallo Mr.
@Joshua Coan!

 

 

Im Alter von Zwanzig hätte ich zwar Lust auf Vernagelungen gehabt,

doch etwas nachmachen, was ein anderer so originell gebracht hat,

wäre kontraproduktiv.

 

Ob ich 66 Sentenzen zum Thema Nichts hinbekomme,

hängt davon ab, ob bestimmte Dinge mir so wichtig sind,

sie erst in ein Werk zu packen.

Zumindest hier werde ich diese 66 für Euch schreiben.

 

Stichwort Projektion der eigenen Ohnmacht durch eine Glaubensrichtung:

wenn man dies All personifiziert, so wird es auch irdisch regiert,

aber nur in den zuvor geleerten und wieder abgefüllten Köpfen.

 

 

Vielen Dank an meinen Freund @Dionysos von Enno!

Deine Leserschaft ist mein Pläsier!

 

 

Hallo @Zarathustra!

 

 

Ich danke für das Lesen und Gutfinden.

Erklärungen machen durchaus Sinn, wenn man durch sie gute

Erfahrungen gemacht hat, außer: ich verstehe es nicht, betretenes Schweigen

ohne Antwort oder Vorwürfe, ich würde zu verklausuliert sein und etliches

mehr.

Und wenn Du ähnliche Argumente bereits irgendwo von anderen Fantasy-Extrapolierern

bereits vernommen hast, sehe ich mich außerstande, dir noch irgendwie

zu helfen, vor allem, da hier ja nur ein Ausschnitt des Ganzen

wiedergegeben wird, also meiner Schritte.

Und um das Un...Wirkliche zu begreifen, muss man als erstes imstande

sein, paradoxe Dinge von mehr als einer Seite zu betrachten.

Dies war mein Ausgangspunkt.

 

Ich habe nie etwas gegen Gott, aber was Gott ist, muss man sich wohl

fragen und was wodurch man einen falschen Glauben erkennt.

Dazu kommt, wer sich von seinem Gott kein Bild machen darf,

wird ihn auch nicht erfahren, denn jene Bilderstürmer wissen ganz genau,

das sein Bild wohl nicht als wirkliches Vorbild taugt.

So etwas bleibt nicht unfassbar, sondern nicht erfahrbar, allein durch

ein Tabu.

Doch ein solcher Gott ist für mich niemals durch Liebe, bedingungslose

Schöpferkraft und ähnliches ein Teil des Lebens.

Und Nichts und Allmacht hängen miteinander zusammen.

Wer diese Problematik löst, ist auf dem Weg zur Universalformel.

 

 

 

Stellare Grüße auch an @Ponorist, @Carolus und @Cornelius!

 

Euer Waldeck

 

 

[Zarathustra]

Hey @J.W.Waldeck,

 

Danke für deine Antwort!

Meine Meinung zu deinen Werken habe ich schon desöfteren geäußert, nur fehlt mir dort ein gewisse Weiterentwicklung. (Ich denke mal du besitzt ein Bewusstsein dafür, dass dies lediglich meine subjektive Meinung ist). Ich mag zwar ähnliche Argumente gehört haben, was nicht bedeutet dass ich durch tiefgreifendere Erläuterungen nicht weitergebracht werden könnte.

 

Erklärungen machen durchaus Sinn, wenn man durch diese gute Erfahrungen gemacht hat?! Dies ist mit Sicherheit ein Aspekt über den sich streiten ließe. Die Aussagen nach dem "außer" ließen sich mit Sicherheit vermeiden, indem man sich einer gewissen Simplizität bedient. ("Wenn du es nicht einfach erklären kannst, hast du es nicht gut genug verstanden"; angeblich Einstein)

Es ist natürlich zu beachten, dass dies bei gewissen Thematiken eine äußerst schwere Angelegenheit ist. Wozu ich die von dir angesporchene Thematik zählen würde. Außerdem soll es Autoren geben die einen verklauslierten Stil hegen, wobei ich hier nicht auf die Gründe eingehen möchte.

 

Dafür dass du nie etwas gegen Gott hast, äußerst du dich, meines Erachtens, eher negativ gegenüber gewissen Auslegungen dieses Wesens. Speziell die monotheistische Ansicht scheint dir da nicht zu gefallen, da Sie dieses Wesen nicht fassbar machen und eine gewisse Ohnmacht propangieren(z.B. "ohne ihn sind wir nichts") Wenn man sich jedoch z.B. mit dem Christentum beschäftigt ist dieses Wesen zu einem Menschen geworden um sich fassbar und erfahrbar zu machen. Sein Vorbild taugt in deinen Augen nichts aufgrund seines Schicksals oder wie ist dies zu verstehen? Gerade bei der von mir erwähnten Variante des monotheistischen Glaubens, macht sich diese Liebe und unendliche Schöpferkraft enorm sichtbar! Nichts und Allmacht hängen miteinander zusammen, da stimme ich dir zu! Denn er ist schließlich das Alpha und das Omega. Die Frage die sich mir stellt ist jedoch: Was bedeutet diese Aussage überhaupt? (natürlich in Abhängigkeit von der jeweiligen Sichtweise)

 

Ja, man sollte Paradoxe Sachverhalte nicht nur aus einer Sicht betrachten. Doch hier scheint es mir so , als hätte man eine doch sehr progressive Sicht der Dinge. Jeder hat seine eigene Wahrheit, jeder ist sein eigener, selbsternannter, Guru,  usw. - eine typisch Postmoderne Sicht der Dinge.

Um deiner Argumentation zu folgen; man sollte diese Angelegenheiten nicht nur aus einer progressiven Sicht sehen.

 

Sollte ich mich in irgendeiner Weise irren, bin ich natürlich für eine Aufklärung zu haben.

 

Sorry, für den langen Kommentar!

 

Gruß,

 

DZ

 

 

[J.W.Waldeck]

Lieber @Zarathustra,

 

Gespräche über Religion vermeide ich,

da sie niemals eine gläubige Person anhand ihrer Gefühle

für die besagte Wahrheit durch Argumentation

davon abbringen würde.

 

 

Monotheismus ist Monokultur und in meiner Beweisführung

auch zutiefst rassistisch, durch besagte Reinigung

als eindeutige Auslegung für das Weiße, als Symbolik einer Säuberung auf

metaphysischer Ebene, aber auch auf einer irdischen...

 

Eine konstruierte Figur, über die man ein Menschenleben danach

erst berichtete.

Und wenn man allein eine Wahrheit durch ein Dorf schickt,

kommt bereits etwas anderes heraus.

 

Über diese sogenannten eifersüchtigen Jünger, vor allem auf Maria

Magdalena, die mitsamt seiner Familie komplett verschwiegen wurde,

außer seinen Eltern, könnte ich mich auch amüsieren.

Nicht umsonst wurden über Jahrhunderte Menschen umgebracht,

die das Werk des Porphyrios besaßen, eines Zeitgenossen jener Gaukler,

der in seinem Werk "Gegen die Christen" selbige Aufschneider gekannt

hat, die Schulen für Kinder errichteten, um sich wie die Salafisten

heutiger Tage, fanatische Anhänger zu züchten.

Dabei respektierten sie keineswegs, das ihr Herr und Meister sich

erst mit 35 Jahren für eine freie Richtung entscheiden durfte.

 

Leider ist Porphyrios Werk so oft vernichtet worden, das nur noch Überreste

heute vorhanden sind.

Die Schriftgelehrten wussten, warum sie es vernichten mussten.

 

Ich sehe in diesen Gesprächen keine Diskussion um philosophische

Themen, die sich mit dem Nichts beschäftigen.

 

Zudem brauche ich keinen eifersüchtigen Gott, außer, er ist ein kosmischer Zustand,

sprich bedingungslos und keine Personifikation,

die eine Überzeugung fordert,

einer festgelegten Wahrheit.

Darin liegt für mich keine Schöpferkraft.

 

Es freut mich, das du so viel Freude an dieser typischen

Sicht der Dinge von mir hast.

Vor allem das mit dem Guru war eine Hommage an Spiderman,

da es ein Zitat von Stan Lee darstellt.

Ich liebe alte Marvel wie Silver Surfer, Thor (ein weitaus wahrhaftigerer Gott),

alte Avengers oder die Fantastic Four.

 

Mehr Kosmos geht nur noch bei Stephen Hawking,

der in seinem Buch über das Universum nicht nur theoretisch beweist,

wie aus einem Nichts oder im Kosmos an sich,

neues Leben bzw. Dasein entstehen vermag.

Dort findest du sehr schlüssige Antworten zu diesem Dasein,

 

Ich kann hier zu gewissen Themen nur einzelne Dinge

veröffentlichen. Ich bitte darum um Verzeihung.

Wer mehr wissen will, muss schon meine Bücher lesen

oder alles, was ich im Netz veröffentliche.

Dabei habe ich noch etwa 6 unveröffentlichte Werke

und ein SF Buch. Darunter wird eine Fortsetzung von Lichtblut sein,

über das Nichts.

 

 

Gruß.

 

 

 

[Zarathustra]

Moinsen @J.W.Waldeck,

 

auch hier scheint es nicht so einfach zu sein, wenn man bedenkt dass es genug Gläubige gibt die druch beiseitelegen von Gefühlen zu einem Glauben gefunden haben.

 

Da verstehen wir den Monotheismus in seinen Facetten schon etwas unterschiedlich. Das man die Farbe weiß mit etwas reinem oder auch gesäuberten in Verbindung bringt, ist mit Sicherheit im Polytheismus genau so anzutreffen. Gerade wenn man sich mit der nordischen Mythologie befasst - ist diese nun auch Beweis für eine Säuberung auf sowohl metaphysischer als auch irdischer Ebene ?

Und wenn man den Ort des Wirkens und Lebens der Person Jesus mal realistisch unter die Lupe nimmt, kann man nur zu einem Entschluss kommen: diese Person war mit Sicherheit nicht weiß. Das im Laufe der Geschichte das Bild geändert wurde, um sie der jeweiligen Gesellschaft anzugleichen und dadurch eine gewisse Verbundheit zu erzeugen, ist wohl nicht seine Schuld.

 

Die Kritik , die von dir zu den Schriftgelehrten geäußert wurde, lässt sich genau so auf die Schriften von Porphyrios anwenden. Was macht deiner Meinung nach seine Version der Geschehnisse glaubwürdiger ? Weil sie jahrzehntelang Unterdrückt wurden ? Wenn leider nur noch Überreste von seinem Werk vorhanden sind, wie lässt sich dann feststellen was die Gesamtaussage des Werkes war?

Was das Leben dieser konstruierten Person anbelangt, lassen sich diverse Beweisführungen verschiedener Historiker finden, die gewisse Ereignisse ohne jeglichen Zweifel anerkennen (als Bsp. : die Kreuzigung). Natürlich auch welche, die das Gegenteil behaupten. Was könnte dies wohl aussagen ?!

 

Es mag eine Hommage an Spiderman gewesen sein. Liege ich falsch, wenn ich behaupte dass diese Aussage nichtsdestotrotz dein Denken widerspiegelt? Die von dir gewählte Kategorie wäre ein Indiz dafür.

Ist Thor der weitaus wahrhaftigere Gott weil du ein Comic über ihn in der Hand hältst ? Ihn in Filmen siehst ? Über ihn in der nordischen Mythologie liest ? Oder weil er aus der metaphysischen- auf die irdische Ebene wirkt ?

 

Der Inselbesucher Hawking; beziehst du dich da auf sein Werk "Der große Entwurf"? Wo er beschreibt wie Alles aus dem Nichts entstanden ist ? Er beweist es nicht nur theoretisch !? Das ist mal eine Aussage.

Mir kommen da eher andere th. Physiker in den Sinn, die, meiner Meinung nach, intelektuell erhrlicher sind.

 

Da ich mich seit geraumer Zeit enorm zurückhalte, bin ich in der Lage deine Zurückhaltung bezüglich der Veröffentlichung mehr als nachzuvollziehen. Es könnte der Fall sein, dass die Worte zu gewissen Rauschzuständen führen -  (ob Gold- oder Blutrausch usw., ist nicht so wichtig im Moment 😉 ) die Lauschangriffe , Verfolgung und ähnliches zur Folge haben könnten. Naja, Fan-Klubs halt 🙂

 

Da ich an deinen Gedankengängen und vorallem der universellen Formel sehr interessiert bin, wäre es nett wenn du mir ein paar Links zu deinen Werken senden könntest! (Gerne auch per PN)

 

Danke für den Austausch!

 

Gruß,

 

DZ