feedback jeder art Verborgene Schönheit

[Joshua Coan]

vor 21 Stunden schrieb Anaximandala:

Das Buch sagst du, ist es aber wert, es zu lesen?

Es ist Sartres Versuch einer Ontologie. Hab´s 2011 das letzte Mal in der Hand gehabt. Wenn du dein philosophisches Verständnis erweitern willst, warum nicht? Wenn es dir nicht gefällt, auch gut. Mit 1000 Seiten eignet es sich hervorragend als Türstopper. 

 

Jedenfalls wirst du deine Blume danach mit anderen Augen sehen. 

 

LG JC

[Ralf T.]

Am 5.6.2024 um 10:10 schrieb Anaximandala:

Es strebt hinauf zum Sonnenschein

ein zierlich kleines Blümelein

ganz schüchtern stehend dort im Knick

verbirgt es sich vor fremdem Blick

und bliebe es auch ungesehn

so wäre es doch wunderschön.

Nur hat es nichts

von seiner Schönheit,

niemand ist in Sicht

der es beschreibt

und es wird

auch keiner seh'n,

denn es verbirgt

sich ja zudem,...

...es ist somit

niemals zu sehen

und dennoch schick,-

danke Delf, hab's gern gelesen.

 

LG Ralf

 

[Anaximandala]

Einen schönen guten Abend,

 

danke! für die zahlreichen Kommentare 🙂

 

@Wannovius danke dir, ich denke es kommt darauf an, von wo man schaut. Logisch gegengerechnet und argumentativ aufgeschlüsselt hat es leider keinen Bestand, aber die Frage die dem zu Grunde liegt, ob etwas ungesehen schön sein kann, stellt sich nicht, hat keinen Bezug zum realen Geschehen. 

Mit dem wie ich es schreibe, mag es logisch aufgeschlüsselt auch nicht richtig sein, wird aber vermutlich kaum einer Verständnisschwierigkeiten haben. Intuitiv ist das Bild klar.

Hier scheiden sich die westliche Philosophie von Logik, Klarheit, Empirie, ... und und die mystische Philosophie von Weisheit, (allegorischen) Gleichnissen, Gefühlsempfinden, ...

 

Die Wahrheit ist nicht, das geht so nicht weil Schönheit rein subjektiv ist, die Wahrheit ist, dass wenn wir schon radikal konstruktivistisch argumentieren, such Wahrheit rein subjektiv ist 😄

 

 

Werter @Cornelius,

 

ich habe mich glaube ich grade ein wenig in dich verliebt 😄 ehrlich, klasse, das gefällt mir!

 

Dein Gedicht wird in meinem Archiv auf jeden Fall einen sehr gut zugänglichen Platz bekommen.

Kreativität, Qualität, Varietät, da muss ich glaube ich nichts sagen, top!

 

Aber du wirfst ein paar sehr interessante Dinge ein .. ich muss ehrlich gesagt erstmal schauen was ich wie sehr aufgreife und wie ich den Faden führe 😅

 

 

Für den Moment nun dank ich dir,

ich setz mich in mein Kämmerlein,

verriegele das Schloss der Tür

und tauch in die Materie ein

 

dort spinne ich um meinen Stift

Gedanken zum Kokon, der dann

abstrakt sich systematisiert

und metamorphisch selbst gebiert,

gesund in Metrik, Wort und Schrift

dass ich dir Antwort geben kann.

 

 

 

Hey @Darkjuls 😊

 

vielen lieben Dank für deine Worte 🙏🏻

und schön sie zu lesen 💐

 

 

 

Danke für deine Erläuterung, @Joshua Coan 🤗 thematisch ist es auf jeden Fall sehr reizvoll, ihn mal zu lesen!

Ich befürchte aber fast, die Einleitung zählt eher zu der Art, die zu lesen die Mühe wert ist, gerade weil der Inhalt so speziell, verkopft und komplex ist.

Zumindestens habe ich die Erfahrung gemacht, dass Bücher die logisch/mental anspruchsvoll sind, eher wertvolle Vorworte haben .. ellenlange, knochentrockene, wertvolle Vorworte 😄😂

 

Türstopper habe ich zwar schon genügend, aber einen Ersatz-Schrankfuß wäre ok^^

 

 

 

Hallo @Ralf T.,

 

Zitat

Nur hat es nichts

von seiner Schönheit,

niemand ist in Sicht

der es beschreibt

und es wird

auch keiner seh'n,

denn es verbirgt

sich ja zudem,...

...es ist somit

niemals zu sehen

und dennoch schick,-

danke Delf, hab's gern gelesen.

 

Was schön ist, wird schlussendlich bloß

bei Dingen, die betrachtet sind

thematisiert - wir reden groß

von etwas, das sich nie entspinnt

 

von einem Fall, der eigentlich

in der Natur nicht existiert

nur aus Prinzip, ich frage mich

wie hat das Leben funktioniert

als sich der Mensch noch, vorzeitlich

soweit noch lang nicht abstrahiert

dass solch Komplex sich konzipiert ..

ganz unbeeinflusst, glaube ich.

 

 

Liebe Grüße

Delf