Sol lucet omnibus

[B. Deutung]

Das gelbe Leuchten

der warmen Sonne

ist nie jemals

des Betrachters Wonne.

 

Die gold’nen Strahlen

sind blassen Weiß,

wärmen mich nicht,

sie sind nur heiß.

 

Blickst du hoch hinauf,

lacht sie nicht ein Stück,

doch da sie dich blendet,

weichst du zurück.

 

Du glaubst sie geht abends

für dich allein unter

und steht dir zu Diensten,

wirst du morgens munter.

 

Doch du und nicht sie

drehst dich rundherum

und merkst es nicht mal.

Bist du denn so dumm?

[B. Deutung]

Bist du denn so dumm?

 

Eine sehr schwer zu beantwortende Frage. Natürlich möchte jeder hier mit einem deutlichen "Nein" antworten, aber mit Selbsteinschätzungen ist das so eine Sache.

Ich möchte das eher realistisch sehen und antworte daher mit einem "möglicherweise ja".

 

Dein Gedicht verstehe ich nicht. Es ist eine Ansammlung von Unterstellungen die eigentlich nicht zutreffen. Behauptungen, die keine Grundlage haben. Sowas z.B:

 

"Du glaubst sie geht abends

für dich allein unter"

 

Was für eine unsinnige Behauptung. Wer glaubt denn sowas? Dein Gedicht ist geprägt von solchen Suggestivsätzen. Für mich ist das als Aussage zu wenig.

 

Man kann natürlich ein deutschsprachiges Gedicht mit einem lateinischen Titel garnieren. Ob das dem Text hilft?

Dein Gedicht erscheint mir irgendwie nicht durchdacht genug, ohne konkrete Aussage, eine Zielgruppe für deinen Text erkenne ich auch nicht.

Man sagt zwar "Lucem demonstrat umbra", jedoch sehe ich in deinem Text mehr Schatten als Licht.

 

Corazon De Piedra

 

Dann werd ich mal für dich interpretieren: Es geht hier um meist politische Pseudoikonen, die meist als Retter und Heilsbringer verehrt werden (Sonne). Sie machen die Leute glauben, nur ihr Wohl als Ziel zu haben, um sich Sympathie zu sichern. Aber eigentlich manipulieren und missbrauchen sie die Leute nur als Werkzeuge zur eigenen Machtbegründung und -sicherung.

[Baz]

Hm. Politische Texte funktionieren besser mit Anspielungen.