Der Vogel und der Wurm

[Kata]

Der Vogel fängt den frühen Wurm.

Mag Holz der morgendliche Wicht.

Er nagt sich in den Holzkopf rein,

wo dann der Vogel Frühstück kricht!

[Miauw]

Wie würdest Du:

 

Nagt sich in den Holzkopf "ein"

 

?

 

"rein" klingt irgendwie so harrsch

[KumboYa]

das ist süddeutsch für bekommen

also eigentlich kriegen, sagt man häufiger bei bestellungen:

 

Ich krieg noch a bier bitte.

kriegst noch was? etc.

 

kricht is dann so wie bei könig - könich, dass man halt das g mehr als ch ausspricht in gewissen regionen.

[Kata]

Hallo,

 

danke erstmal für die netten Hinweuise.

 

@Miaow: da haste natürlich total recht, "rein" klingt sehr hart und sogar ein bisschen "undeutsch".

Die Silbe "ein" wäre die Abkürzung für "hinein", die Silbe "rein" ist die Verkürzung von "herein" und auch hier muss man sagen, dass es besseres Deutsch wäre, wenn man sagte "in dein Holzkopf hinein nagen". Insofern stimmt.

Aber: wenn man die Verkürzungen in Verbindung mit "nagen" benutzt, dann klingt "einnagen" natürlkich lange nicht mehr so gut wie "reinnagen". Das hängt mit der Verwendung von "ein" als Präfix zusammen, das in diesem Zussammenhang unser (mein) Sprachgefühl stört.

Naja... und harrsch klingende Vokabeln sind ja beim Holz nagen auch gar nicht so schlecht angesiedelt...

 

@Coarazon de Piedra

 

stimmt... "kricht" gibts nich... nun komm ich aus berlin und da gibts das dann wieder schon. Ist eben die norddeutsche Variante von "kreigt" (von kriegen). Die ist in Berlin sehr gängig. Trotzdem bleibt das ein Schandfleck ^^

[Torsul]

dass es besseres Deutsch wäre, wenn man sagte "in dein Holzkopf hinein nagen". Insofern stimmt.

 

Na wenn dann " ...in deinen Holzkopf hinein nagen" :wink:

Aber wir Berliner sprechen eh anners :mrgreen:

 

greets Tors!

[Kata]

@torul: Ups, eigentlich sollte es "in den" heißen...