Zum Inhalt springen

Hera Klit

Autor
  • Gesamte Inhalte

    1.094
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Beliebteste Themen des Tages

    4

Alle erstellten Inhalte von Hera Klit

  1. Er oder ich Wen meine ich, wenn ich ich sage? Doch sicher nicht den, dessen Name ich nicht ertrage, weil sie ihn nach ihrem Muster geformt haben. Diesen Unhold mit Bärenkräften, der mich im Schwitzkasten hält. Kaum reicht ein Leben, um ihn zu überlisten. Über blanke Gewalt lacht er nur. Er wacht, wenn ich wache und er schläft mit mir ein. Nur träumen hat er verlernt und ich lerne es täglich besser. Er ahnt nicht, dass sein Tod wie ein Damoklesschwert über ihm schwebt, an seidenem Faden, den ich irgendwann gewiss zertrenne.
  2. Es steht ja schon in der Bibel: "Macht euch die Erde untertan." Liebe Grüße Hera
  3. So sehe ich es auch, deswegen die letzte Zeile: "Selbstdenken kann nur das Leben kosten, das du hast." Liebe Grüße Hera
  4. Danke für deinen Kommentar, liebe Amadea. Du solltest dich vielleicht einmal mit der Wissenschaftstheorie beschäftigen, speziell mit den Werken von Karl Popper, dann wird dir vielleicht klar, wie "sicher" die Erkenntnisse der Wissenschaft sind, besonders, wenn es um "metaphysische Grenzgebiete" geht, von denen ich hier spreche. Als kleine Anregung lese bitte diesen Passus aus Wikipedia: "Popper schlägt stattdessen vor, dass Theorien (abstrakt betrachtet) frei erfunden werden dürfen. Im Nachhinein sollen dann Experimente erfolgen, deren Ergebnisse als Basissätze konventionell festgelegt werden. Durch diese Basissätze können dann die Theorien widerlegt (falsifiziert) werden, wenn die Folgerungen, die aus ihnen deduziert werden, sich im Experiment nicht bestätigen. In einem evolutionsartigen Selektionsprozess setzen sich so diejenigen Theorien durch, deren Widerlegung misslingt. Durch eine solche Umkehrung des klassischen Versuchs, Theorien zu beweisen, kommt Popper zu der auf den ersten Blick kontraintuitiven Forderung, Wissenschaftler sollten versuchen, ihre Theorien zu widerlegen bzw. mit entscheidenden Experimenten (vgl. experimentum crucis) Theorien auszusieben. Durch dieses Aussieben falscher Theorien komme man der Wahrheit immer näher, ohne jedoch jemals den Anspruch auf Sicherheit oder auch nur Wahrscheinlichkeit erheben zu können. Popper hielt für den Fortschritt des Wissenschafts- und des Erkenntnisprozesses sowohl die Kreativität beim Aufstellen einer Theorie als auch die kritische Einstellung zu ihr in gleicher Weise für wichtig, um auf lange Sicht sich der Wahrheit anzunähern.[25]" Liebe Grüße Hera
  5. Vielen Dank für deinen Kommentar lieber Carlos. Die zwei Seelen erzeugen eine Hochspannung in mir, die etwas Gutes oder Schlechtes bewirken kann, wenn man die Potenziale nicht eint. Das ist für mich jede Wissenschaft. In allen Wissenschaften gibt es widerstreitende Meinungen. Wenn man das Leben nicht richtig lebt, hat man praktisch kein Leben, so ist das gemeint. Liebe Grüße Hera
  6. Zwei Seelen Zwei Seelen trennen die Brust, ob‘s edler ist sie zu einen oder sich wappnen gegen Blitze, die Eichen fällen können? Hochspannung ist Quelle, mit Umsicht gelenkt. Potenzialunterschied null bedeutet Tod. Ertrage dich selbst schlafend und träumend bist du nur trüber Gast. Die vielzüngige Wissenschaft bleibt nach wie vor echte Antworten schuldig. Selbstdenken kann nur das Leben kosten, das du hast.
  7. Danke, ich habe jetzt auch Besseres zu tun. Liebe Grüße Hera
  8. Ich dachte es mir. Liebe Grüße Hera
  9. Finde ich gut, man muss auch mal was Neues versuchen. In anderen Foren mokieren sich die sogenannten Forenredakteure über Zeilenlängen, die ihnen nicht in den Kram passen. Diese Engstirnigkeit tut schon weh. Liebe Grüße Hera
  10. So lieber Ralf, ich antworte erst jetzt etwas ausführlicher, weil ich gestern einiges um die Ohren hatte. Ich sehe natürlich nicht ein, dich als Sieger vom Platz trotten zu lassen, wo ich doch noch etliche Patronen im Magazin habe. Mein Text spricht natürlich nur von dem Typus Kritiker, die oft aus eigenem Unverständnis einer zu modernen Sache, mit dem erklärten Willen zum Verriss über das Werk eines unbescholtenen Künstlers herfallen. Die Beispiele, die ich nannte, sollten dies verdeutlichen. Solche Kritiker sind für mich nichts anders als Diktatoren die Zensur betreiben und einen Text verhindern wollen. Oft sind auch noch politische Motive im Spiel. (bei MRR und Walser ganz sicher, man denke an Walsers Paulskirchenrede.) Aber dieses große Fass, sollten wir hier lieber nicht aufmachen. Man muss hier oft noch Ohren hinter den Ohren haben. Es gilt sich von derartigen Tyrannen zu befreien und mutig in die Schlacht um die Kunstfreiheit einzutreten. Diese, in den Schützengräben der Medien verbarrikadierten sogenannten Kritiker, schießen auf alles, was außerhalb ihres Horizontes angesiedelt ist. Den Titel habe ich natürlich bewusst provokativ gewählt, denn man muss mit dem Hammer draufschlagen, um den hohlen Klang hervorzulocken. Schönen Sonntag Hera
  11. Ich kann all deinen Anmerkungen zustimmen, liebe Anonyma. Liebe Grüße Hera
  12. Das hat schon so manche Generation gehofft. Liebe Grüße Hera
  13. Das Narrenschiff Wir treiben mit zerrissnen Planken steuerlos Auf aufgepeitschtem orkustiefen Ozean Wer trieb uns in die Fluten hinaus und Machte uns einander zu skrupellosen Feinden Selbst auf den Inseln lauern Kannibalen auf Hinter hoffnungsschürenden Gestaden Bald werden unsere Vorräte knapp Dann müssen die Ersten dran glauben Man muss mit offnen Augen schlafen Mit scharf gewetzter Klinge in der Hand Wer trieb uns waffenstarrend ins Feld Zum schonungslosen Gemetzel Der Mensch ist des Menschen Wolf So war es von Anbeginn die Regel Wir sind wohl nicht von hier Sind nur ferngesteuerte Avatare Das erklärte unsere Seelenlosigkeit und Mordlust dem Nächsten gegenüber Wir achten nicht das Recht der Tiere Und das Menschenrecht bleibt eine Farce Gewinnen mit Gewinnmaximierung Ist unser wahrer unwürdiger Gott Wird der Tod ein Entkommen aus Dieser Hölle endlich gewähren Last Toren diese Hoffnung fahren Zu konsequent ist unser Gefängnis gebaut
  14. Ich finde es schön, wie sich hier mancher ereifert. Das habe ich wieder gut hinbekommen. Volle Punktzahl für Hera. Liebe Grüße Hera Wenn ich das Literarische Quartett schaue, muss ich die Auswahl von MRR akzeptieren. Gut, man muss es nicht schauen, aber viele taten und tuen es. Ja, oft Stimmungsmache gegen ein Buch. Ein sogenannter Verriss. Liebe Grüße Hera Wieso nicht? Wenn MRR ein Buch im TV verreisst, kaufen es wesentlich weniger Leute, das ist ein simpler Zusammenhang. Der eine hat oft die Macht der Medien(TV/Radio) und der andere schreibt in der Bäckerblume. Das ist nicht ganz fair. Natürlich habe ich das überspitzt, ist doch klar. Soviel habe ich von MRR gelernt, den ich übrigens(das wird jetzt keiner glauben)sehr mochte und von dem ich einige Bücher im Regal habe, weil er so herrlich gut schreiben konnte und so prägnant formuliert hat. Toller Typ, klar. Autoritär bis in die Haarspitzen. Klasse Mann. Ich lese seine Bücher auch immer wieder, das fließt so schön und man versteht alles, weil er klar spricht. Nur für einen Autor der verrissen wird, ist das natürlich hart und vielleicht mindestens grenzwertig. Liebe Grüße Hera
  15. Ein Studium der Literaturwissenschaft wäre vielleicht hilfreich. Liebe Grüße Hera
  16. Ich habe in dem Text nur Berufskritiker erwähnt. Liebe Grüße Hera
  17. Prost!
  18. Ich bin strikte Antialkoholikerin.
  19. Das Verhältnis von Kritikern zu Literaten weist für mich viele Parallelen auf zu dem Verhältnis von Raubrittern zu ehrbaren Kaufleuten. Liebe Grüße Hera
  20. Also ich rede ja mal generell hier von Literaturkritik. Da ist es ja schon üblich geworden (in den Medien) sich rüpelhaft aufzuführen. Wenn ich diesen Denis Scheck sehe, wie er die Bücher wegschmeißt in einen Abfallcontainer, dann sind für mich die Grenzen des guten Geschmacks überschritten. Es geht um Texte die man auf die unterschiedlichste Art interpretieren kann und da meint so ein Mensch, er hätte die einzig gültige Wahrheit gepachtet. Lächerlich! Auf Basis welcher Ausbildung fragt man sich am Ende zudem noch. Liebe Grüße Hera
  21. Wenn ein Kritiker vom Range eines MRR ein Buch verreist, dann ist es meist erledigt. Aber die Frage darf doch erlaubt sein, ob Literaturpäpste unfehlbar sind. Da sie es wohl nicht sind, ist der Beruf des Kritikers ein unredlicher, der abgeschafft gehört. Ich habe früher immer das Heftchen vom 2001 Verlag bekommen und die verstanden es Lust auf Literatur zu machen mit toll geschriebener Promotion. Das fände ich nach wie vor gut. Liebe Grüße Hera Hier sprichst du mir total aus dem Herzen, liebe Elisabetta, ich habe Ähnliches in anderen Foren erlebt und auch ich möchte im Prinzip eigentlich an meinen Texten nichts ändern, nur weil jemand meint es besser zu wissen, was ich schreiben wollte. Ausnahmen mag es geben. Liebe Grüße Hera
  22. Liebe Claudi, mein Text redet von Marcel Reich-Ranicki und Kritikern im DLF-Radio etc., ich rede nicht von dieser unserer Seite, die wir alle lieben. Hier haben wir ja eine spezielle Trainingssituation, die natürlich anders zu bewerten ist. Trotzdem ist es schön, dass hier alle immer recht freundlich bleiben, da habe ich auf ähnlichen Webseiten leider schon ganz schlimme Dinge erlebt. Liebe Grüße Hera Ich habe alles von Houellebecq, obwohl MRR ihn nicht mochte. Vielleicht gerade deswegen. Also man sieht, der Plan der Kritiker geht zum Glück nicht immer auf. Liebe Grüße Hera
  23. Ja, lieber Herbert, den MRR habe ich ja erwähnt in meinem Text. Früher fand ich seine Aussagen meistens ganz unterhaltsam, aber wenn ich mir diese Vernichtungsorgien des Literarischen Quartetts heute anschaue, dann bin ich der Meinung, man hätte gerichtlich dagegen vorgehen müssen. Liebe Grüße Hera Im Prinzip ja. LG
  24. Grundsätzlich rede ich ja in meinem Text nicht von dieser Seite hier, auf der ein freundschaftlicher Ton und Umgang herrscht, den ich sehr schätze. Für mich sind das alles Sparringspartner hier und im Sparring wird ja meist der vernichtende Ko-Schlag vermieden. Liebe Grüße Hera
  25. Vielen Dank, liebe Josina, im Grunde ist auch sogenannte konstruktive Kritik eine Einflussnahme auf das Werk des Autors, mit dem erhobenen Zeigefinger des Besserwissenden, aber weil sie in der Regel keine böswilligen Beleidigungen enthält, sind wir leichter bereit, sie zu schlucken. Liebe Grüße Hera Es gibt ja Lektoren, mit denen kann man sich ja dann noch streiten. Gut, auf Rechtschreibfehler und Grammatikfehler sollte man mich unbedingt hinweisen, denn ich hasse sie. Liebe Grüße Hera
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Community-Regeln
Datenschutzerklärung
Nutzungsbedingungen
Wir haben Cookies auf deinem Gerät platziert, um die Bedienung dieser Website zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist.