Gedichte lesen & veröffentlichen auf Poeten.de
Poeten.de ist ein kreatives Forum und ein Treffpunkt für alle, die gerne schreiben – ob Gedichte, Geschichten oder andere literarische Werke. Hier kannst du deine Texte mit anderen teilen, Feedback erhalten und dich inspirieren lassen. Um eigene Beiträge zu veröffentlichen und aktiv mitzudiskutieren, ist eine Registrierung erforderlich. Doch auch als Gast kannst du bereits viele Werke entdecken. Tauche ein in die Welt der Poesie und des Schreibens – wir freuen uns auf dich! 🚀
Textarbeit erwünscht Alex
- Ersteller Mahibul
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 2-strophen
Der/die Autor/in wünscht sich konkrete Rückmeldungen zur Textgestaltung.
-
letzte Antwort -
12Antworten
-
584Aufrufe
-
Teilnehmer
-
Stavanger
Autor
Hallo Mahibul,
Ich bin mir nicht sicher, ob ich dein Gedicht richtig verstehe, aber, klar: Im Zweifelsfall unbedingt Alex!
Da ist ein Thema mit korrektem Deutsch und Dingen, die man "so im Deutschen nicht sagen würde".
Vielleicht kennst du jemanden mit Deutsch als Muttersprache, der/die sich deine Texte noch mal angucken (und mit dir besprechen) könnte, bevor du sie einstellst?
Bestimmt gehen manche tolle Ideen von dir verloren, weil sie sprachlich nicht so ganz rüberkommen.
Derart meine Gedanken. Ich hoffe, es ist okay?
Liebe Grüße und einen sonnigen Feiertag!
Uwe
Ich bin mir nicht sicher, ob ich dein Gedicht richtig verstehe, aber, klar: Im Zweifelsfall unbedingt Alex!
Da ist ein Thema mit korrektem Deutsch und Dingen, die man "so im Deutschen nicht sagen würde".
Vielleicht kennst du jemanden mit Deutsch als Muttersprache, der/die sich deine Texte noch mal angucken (und mit dir besprechen) könnte, bevor du sie einstellst?
Bestimmt gehen manche tolle Ideen von dir verloren, weil sie sprachlich nicht so ganz rüberkommen.
Derart meine Gedanken. Ich hoffe, es ist okay?
Liebe Grüße und einen sonnigen Feiertag!
Uwe
Mahibul
Autor
Wir können natürlich übet Miltons "Paradise Lost " sprechen. Es ist zu bemerken, dass Themen auch frei wählbar sind, unabhängig von Rhetorik. Ich kann natürlich Schiller und Goethe oder Hölderlin wählen. Meine Kindheit kennt aber nur Shakespeare. Paradise Lost hat mich weiter überzeugt, als ich zum ersten Mal Stairway to heaven gehört hatte.
Erklärung:
1) Es gibt Menschen, die tatsächlich Könner sind, trotzdem werden sie nicht erfolgreich sein. Grund: Sie sind ungeduldig. Das geht nicht die Fähigkeiten an.
2) Alex hat verstanden und ist davon ausgestiegen. Das geht auch nicht seine Fähigkeit an.
Zitat: Willen setzt man nicht durch. Willen erklärt man.
Erklärung:
1) Es gibt Menschen, die tatsächlich Könner sind, trotzdem werden sie nicht erfolgreich sein. Grund: Sie sind ungeduldig. Das geht nicht die Fähigkeiten an.
2) Alex hat verstanden und ist davon ausgestiegen. Das geht auch nicht seine Fähigkeit an.
Zitat: Willen setzt man nicht durch. Willen erklärt man.
Hallo Mahibul,
die zweite Zeile auf die erste oder die dritte? Oder ist alles ein Satz?
"Mit vollem Wut", ganz sicher nicht. Wenn dann "Aus ganzer Wut" oder "mit ganzer Wut", wobei das auch nicht wirklich gut klingt.
"verspricht uns", was genau verspricht er uns?
"In höchst enttäuschender Laune", verstehe ich auch nicht.
"Ein Satan" gibt es nicht. Es gibt nur "Den" Satan. Wenn dann sagt man: Er ist ein Teufel. Satan ist eine konkrete Person. Ein Teufel ist ein Dämon usw.
Den ersten Abschnitt würde ich komplett überarbeiten.
Hier ebenfalls ein unkorrekter Satzbau.
"Zum Guten" oder am besten "erzählt uns vom Guten", oder "erklärt uns das Gute".
Auch der zweite Teil stört durch seine fehlerhafte Grammatik.
So viel meine Anmerkungen zu deinem Text. Vielleicht findet sich hier jemand der ihn ganz überarbeiten möchte. Gutes gelingen weiterhin.
LG JC
Das ergibt wenig Sinn, so wie es hier dasteht. Man kann ja kreative Umschreibungen wählen, dann aber bitte mit korrektem Satzbau. Ich wüsste hier zum Beispiel nicht wo ein Satz endet und wo ein anderer anfängt. Bezieht sich
die zweite Zeile auf die erste oder die dritte? Oder ist alles ein Satz?
"Mit vollem Wut", ganz sicher nicht. Wenn dann "Aus ganzer Wut" oder "mit ganzer Wut", wobei das auch nicht wirklich gut klingt.
"verspricht uns", was genau verspricht er uns?
"In höchst enttäuschender Laune", verstehe ich auch nicht.
"Ein Satan" gibt es nicht. Es gibt nur "Den" Satan. Wenn dann sagt man: Er ist ein Teufel. Satan ist eine konkrete Person. Ein Teufel ist ein Dämon usw.
Den ersten Abschnitt würde ich komplett überarbeiten.
Hier ebenfalls ein unkorrekter Satzbau.
"Zum Guten" oder am besten "erzählt uns vom Guten", oder "erklärt uns das Gute".
Auch der zweite Teil stört durch seine fehlerhafte Grammatik.
So viel meine Anmerkungen zu deinem Text. Vielleicht findet sich hier jemand der ihn ganz überarbeiten möchte. Gutes gelingen weiterhin.
LG JC
Mahibul
Autor
Die Änderungen in Bezug auf Grammatik werden vorgenommen. Ich nehme den Bezug auf die Kohärenz:
In der ersten Strophe:
Ob es nach dem Sinn verständlich ist, ergibt sich durch jeweilige Handlungen. Die erste Strophe handelt sich um Entstehung von etwas. Ihre Frage : was genau verspricht uns? Die Antwort: vieles, besonderes, aussergewöhnliches, wunderbares. Ist die Antwort in Ordnung?
Ihre Frage: in höchst enttäuschender Laune...die Antwort: auf jeden Fall keine gute Laune. Die Laune hat man schlecht, wenn man nach und nach enttäuscht wird. Ich werde "schlecht" nicht verwenden, da die Laune mehr als " schlecht" ist. Haben Sie Frage an "höchst"? Dann kann man "tief" verwenden. Die Kohärenz der ersten Strophe bleibt unverändert.
Bei der 2. Strophe:
Mit vollem Mut ist korrekt.
Ich bitte Sie darum, die Grammatik und die Kohärenz voneinander getrennt zu halten. Sie haben die Wahl, den Text zu berichtigen. Die Option habe ich als Autor offen gelassen. Sollten Sie eine Erklärung verlangen, in Bezug auf Bedeutung und Sinn, dann die Frage bitte konkreter formulieren. "Ich verstehe nicht" ist ein allgemeiner Ausdruck. Was haben Sie nicht verstanden? Ich würde jedes Wort, dann jeden Satz und danach jede Strophe noch mal erklären.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
In der ersten Strophe:
Ob es nach dem Sinn verständlich ist, ergibt sich durch jeweilige Handlungen. Die erste Strophe handelt sich um Entstehung von etwas. Ihre Frage : was genau verspricht uns? Die Antwort: vieles, besonderes, aussergewöhnliches, wunderbares. Ist die Antwort in Ordnung?
Ihre Frage: in höchst enttäuschender Laune...die Antwort: auf jeden Fall keine gute Laune. Die Laune hat man schlecht, wenn man nach und nach enttäuscht wird. Ich werde "schlecht" nicht verwenden, da die Laune mehr als " schlecht" ist. Haben Sie Frage an "höchst"? Dann kann man "tief" verwenden. Die Kohärenz der ersten Strophe bleibt unverändert.
Bei der 2. Strophe:
Mit vollem Mut ist korrekt.
Ich bitte Sie darum, die Grammatik und die Kohärenz voneinander getrennt zu halten. Sie haben die Wahl, den Text zu berichtigen. Die Option habe ich als Autor offen gelassen. Sollten Sie eine Erklärung verlangen, in Bezug auf Bedeutung und Sinn, dann die Frage bitte konkreter formulieren. "Ich verstehe nicht" ist ein allgemeiner Ausdruck. Was haben Sie nicht verstanden? Ich würde jedes Wort, dann jeden Satz und danach jede Strophe noch mal erklären.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
Hallo nochmal.
Wie soll ich die Kohärenz von der Grammatik getrennt halten, wenn das eine das andere unverständlich macht?
"Ich verstehe nicht" ist eine klare Formulierung. Wenn ich schreibe "in höchst enttäuschender Laune verstehe ich nicht", dann meine ich das auch so, dass ich nichts mit dem Satz anfangen kann.
Ich bin auf die Verbesserungen gespannt. Erst dann schreibe ich vielleicht noch mehr dazu.
LG JC
Wie soll ich die Kohärenz von der Grammatik getrennt halten, wenn das eine das andere unverständlich macht?
"Ich verstehe nicht" ist eine klare Formulierung. Wenn ich schreibe "in höchst enttäuschender Laune verstehe ich nicht", dann meine ich das auch so, dass ich nichts mit dem Satz anfangen kann.
Ich bin auf die Verbesserungen gespannt. Erst dann schreibe ich vielleicht noch mehr dazu.
LG JC
Mahibul
Autor
Das Pragmatische Wissen und das Strukturelle Wissen voneinander getrennt zu halten.
Also, Sie haben einen Satz nicht verstanden. Den habe ich wie oben erklärt. Ich erkläre zweites Mal:
Höchst ist selbst ein Adverb und enttäuscht ist adjektiv. Wir ändern in der Dativ Form kein Adverb. Ist ausreichend für eine Erklärung?
Unter Verständnis geht es nicht um Grammatik. Es geht um denn Sinn. Welchen Sinn kann man noch vermuten? Sie können vielleicht nicht mit einem Verfahren oder einem Vorgang anfangen. Man kann aber mit Denken anfangen. Wollen Sie sagen, dass Sie mit dem vorgenannten Satz beim Denken nicht anfangen können?
Gruß
Also, Sie haben einen Satz nicht verstanden. Den habe ich wie oben erklärt. Ich erkläre zweites Mal:
Höchst ist selbst ein Adverb und enttäuscht ist adjektiv. Wir ändern in der Dativ Form kein Adverb. Ist ausreichend für eine Erklärung?
Unter Verständnis geht es nicht um Grammatik. Es geht um denn Sinn. Welchen Sinn kann man noch vermuten? Sie können vielleicht nicht mit einem Verfahren oder einem Vorgang anfangen. Man kann aber mit Denken anfangen. Wollen Sie sagen, dass Sie mit dem vorgenannten Satz beim Denken nicht anfangen können?
Gruß
Mindestens.
Alexander
Autor
Hi @Mahibul,
warum stellst du dein Werk unter „Textarbeit erwünscht", wenn du nicht bereit bist an deinem Text zu arbeiten bzw Vorschläge vernünftig zu bearbeiten? Stell sie unter das grüne Label und du bist unantastbar. Wenn zu meinem Text jemand etwas schreibt und sich damit auseinandergesetzt hat, vielleicht sogar noch Verbesserungsvorschläge bringt, nehme ich denjenigen ernst und respektiere seine Anschauungen. Leider war das für @Joshua Coan verschwendete Zeit und wahrscheinlich für dich auch. Schade, aber lehrreich.
LG Alex
warum stellst du dein Werk unter „Textarbeit erwünscht", wenn du nicht bereit bist an deinem Text zu arbeiten bzw Vorschläge vernünftig zu bearbeiten? Stell sie unter das grüne Label und du bist unantastbar. Wenn zu meinem Text jemand etwas schreibt und sich damit auseinandergesetzt hat, vielleicht sogar noch Verbesserungsvorschläge bringt, nehme ich denjenigen ernst und respektiere seine Anschauungen. Leider war das für @Joshua Coan verschwendete Zeit und wahrscheinlich für dich auch. Schade, aber lehrreich.
LG Alex
Mahibul
Autor
Guten Morgen,
einiges habe ich geändert. Am besten einen Satz ersetzen. Textarbeit würde wohl nicht bedeuten, dass ein ganzes Gedicht umgeschrieben werden muss. Der Satz, den man gerne ändern möchte, sollte nicht stark vom schon vorhandenen Sinn stark abweichen. Bei der Frage "kohärenz" kann ich das Gedicht auch bei den anderen Autoren prüfen lassen. Textarbeit ist leider auch einer Ebene eingeschränkt, obwohl dafür keine bestimmte Regeln geben muss. Trotzdem, wenn eine Gedichtumschreibung erwünscht wird, bitte es löschen lassen. Das oben stehende Gespräch handelt sich um Auffassung der Bedeutung bei Lesern, jedoch nicht Textarbeit.
Freundliche Grüße
einiges habe ich geändert. Am besten einen Satz ersetzen. Textarbeit würde wohl nicht bedeuten, dass ein ganzes Gedicht umgeschrieben werden muss. Der Satz, den man gerne ändern möchte, sollte nicht stark vom schon vorhandenen Sinn stark abweichen. Bei der Frage "kohärenz" kann ich das Gedicht auch bei den anderen Autoren prüfen lassen. Textarbeit ist leider auch einer Ebene eingeschränkt, obwohl dafür keine bestimmte Regeln geben muss. Trotzdem, wenn eine Gedichtumschreibung erwünscht wird, bitte es löschen lassen. Das oben stehende Gespräch handelt sich um Auffassung der Bedeutung bei Lesern, jedoch nicht Textarbeit.
Freundliche Grüße
-
letzte Antwort
-
12Antworten
-
584Aufrufe
-
Teilnehmer
-