Wehrlos

[Richard von Lenzano]

Wehrlos
 
 
 
 
Ich will nicht

verrecken!

Warum lasst ihr mich so

krepieren?

Habt ihr meinen Körper

nicht schon genug

geschunden?
 

Was habe ich

euch getan -

dass ihr mich so

quälet!

Ihr seid doch keine

Analphabeten!

Lest gefälligst,

was danieder

geschrieben steht.
 

Ihr nennt euch

Mediziner, Ärzte?

Habt ihr nicht alle den

hippokratischen Eid

geschworen?

Wo ist euer

menschliches Ethos,

und eure hohe,

ärztliche Kunst,

eure Moral

geblieben?
 

Dient dies alles nur noch

dem kapitalistischen

Kommerz?

Müsst ihr aus diesen Gründen

meinen schwachen, von

Krankheiten heimgesuchten und

ausgemergelten Leib

noch weiterhin so

schänden?
 

Könnte ich mit euch

reden, Freunde –

ihr hättet wahrlich nichts zu

lachen.

Vor den Kadi würde ich euch

allesamt schleifen!

Sämtliche Kosten, die ihr

Gegen meinen Willen

verursacht habt, würden euch

angelastet werden.
 

Nach Hippokrates sollt

und dürft Ihr nicht töten.

Daraus lässt sich aber nicht

Ableiten, dass man mich

bedenken- und gedankenlos

quälen kann!
 

Also, gebt euch endlich

geschlagen –

nehmt gefälligst zur Kenntnis,

was ich extra für Euch auf

Papier hinterlassen habe:

Ich habe Anrecht auf einen

humanen Tod –
 
 

Lasst mich also ohne

weitere künstliche

Behandlung in

Frieden und

Würde

ster-

ben

.
 
 
 
 
Richard von Lenzano
© 02-2009
 ​

 

[Torsul]

Wer legt fest wann das Papier Gültigkeit hat? Wer kann wirklich frei von Zweifeln und bei geistiger Gesundheit (und wann?) festlegen, dass er in einer unvorstellbaren Sitaution sterben will? Wissen das er dann noch sterben will? Und wem will man zumuten dieses Leben zu beenden? Anklagen ist leicht, Lösungen seh ich keine. Übrigens wird der hippokratische Eid nicht mehr wirklich geleistet.
Ansonsten ist es mir zuwenig Lyrik, aber das ist anscheiend dein Stil.

 

[Richard von Lenzano]

Hallo Torsul,
 
ich persönlich lege fest - und zwar schriftlich - was ich möchte und was nicht. Es gibt bestimmte Kriterien
(Hirntod pp.) bei deren Eintritt die Verfügung zum Tragen kommt.
 
Es ist nicht nur Anklage in m einem Text zu finden osndern vielmehr stoße ich öfters darauf,
auf bestehende Verfügungern zu achten und sie zu befolgen - was heute juristisch durchaus
durchsetzbar ist.
 
Es ist ein Reizthema, welches man aber durchaus bei Toleranz und Achtung des Themas
diskutieren sollte und müßte...
 
 
 
liebe Grüße
ric

 

[Torsul]

Ich achte und toleriere dieses Thema und erlebe es auch nicht zum erstenmal mit. Trotzdem weiß ich nicht ob ich in solch einer Situation sterben wollte oder nicht, ganz einfach weil dieser Zustand für mich unverorstellbar ist, obwohl ich die biologischen Vorgehen kenne, weiß was passiert, duzende Leute in diesem Zustand schon gesehen und sogar gewaschen habe. Ich bezweifle das sich irgendjemand in diese Sitaution versetzen kann. Demzufolge kann man genauso fragen in wie weit eine unter deratigen Umständen getroffene Erklärung ihrer Richtigkeit hat, den es gibt immer jemanden der den Schalter umlegt und für den ist dies mitunter noch wichtiger als für den Sterbenden.
Es gibt gewiss auch anderswo Präzedenzfälle wo vorher getroffene Endscheidungen aufgrund fehlender Informationen oder geistiger "Unreife" als Nichtig erklärt werden. Ich beziehe mich nur mal auf diverse Ethikkommisionen. Aber diese Disskusion gehört wenn dann ins OT, nicht hier hin, wir sind ein Lyrik, kein Dichterforum und ich wollte lediglich Inhaltliche "Mängel" aufweisen. (mir fiel leider kein besseres Wort ein, zumal es keine wirklichen Mängel sind, eher andere Sichtweisen)

 

[mystic]

Oh je!
 
Den "Hippokratischen Eid" gibt es so gar nicht, aber egal.
 
Wow, das übertrifft grad mein Leiden.
 
Gefällt mir nicht so gut.
 
mystic

 

[Richard von Lenzano]

Hallo mystic,
 
 
den Hippokratischen Eid gibt es in der alten Form
nicht mehr. Aber das besagt ja noch nichts.
 
Heute ist dieser Eid vorhanden:
 
"Genfer Deklaration des Weltärztebundes"


nachzulesen hier:
 
http://de.wikipedia.org/wiki/Genfer_Deklaration_des_Weltärztebundes
 
 
liebe Grüße
 
 
ric
:| :| :|

 

[mystic]

Ja, Danke, das wußte ich bereits! :mrgreen:
 
Dazu wollte ich keine Diskussion vom Zaun brechen.
 
Also dann!
mystic

 

[Richard von Lenzano]

Mystic,
 
 
 
richtig, darüber sollte man keine Diskussion vom Zaun brechen,
aber - nachdenken darüber sollte man schon...
 
Ich jedenfalls habe auch diese Erklärung gelesen..
 
 
liebe Grüße
 
ric
 
:| :| :|

 

[Kleine Bärin]

Hallo,
ich finde den Titel gelungen,die Thamatik ist mit Sicherheit des Nachdenkens und der Diskussion würdig, doch sollte sie für mein Empfinden, dann auch in lyrischer Form dargeboten werden(Warum hast Du das nicht gemacht, Ric. ?).
Die Zeilen sind ein Statement und haben für mich mit Lyrik nichts zu tun, daher sollte man die Diskussion über dieses Thema, wie Torsul richtig bemerkte, an anderer Stelle fortsetzen.
L.G.
d.Kl. Bärin

 

[Richard von Lenzano]

Liebe Bärin,
 
 
 
ich weiß nicht, ob es nicht doch lyrisch ist:
 
 
Wer spricht denn zu uns?
 
 
Ist es mein Unterbewußtsein?

Ist es meine gequälte Seele?
 
....
 
 
liebe Grüße
 
ric
 
:| :|

 

[Torsul]

Also mMn definitiv nicht lyrisch. An ein paar Ecken muss man sich doch halten wenn man nicht gleich Prosa mag. Versform ist übrgens keine diese Ecken :|

 

[Richard von Lenzano]

Torsul,
 
 
 
???????
 
muß ich das so sehen, obwohl ich es
nicht ganz nachvollziehen kann??
 
 
liebe Grüße
 
ric
:| :|

 

[Torsul]

Musst du nicht. Ich schrieb, dass es meiner Meinung nach so ist, nicht allgemeine Gültigkeit hat. Wobei ich anmerken kann, dass nicht wenige Definitionen des Begriffes "Lyrik" wohl ähnliche Ansichten wie ich haben. Aber auch das ist kein Grund für dich etwas zu müssen. Ich dränge niemanden. Was du nicht nachvollziehen kannst entzieht sich mir hierbei.
 
mfg Torsul