Balkonszene

[Ruedi]

@Dichtel,
 
versuch mal bitte, etwas weniger schneidend zu formulieren. Mein Verständnis der Schlusswendung als " echt zu billig und kurz-gedacht" zu bezeichnen, geht mir entschieden gegen den Strich. Das müsstest Du dann schon über den Originaltext äussern, der mir diese Folgerung nahelegte, wenn Du das unbedingt so loswerden musst.
 
Ruedi

 

[Dichtel (†)]

[QUOTE='Ruedi]@Dichtel, 
versuch mal bitte, etwas weniger schneidend zu formulieren.
 
Mein Verständnis der Schlusswendung als " echt zu billig und kurz-gedacht" zu bezeichnen,
 
geht mir entschieden gegen den Strich.
 
Das müsstest Du dann schon über den Originaltext äussern, der mir diese Folgerung nahelegte, wenn Du das unbedingt so loswerden musst.
 
Ruedi
[/QUOTE]Ruedi,
 
ich finde es echt schon ein Lächerlich, was du mir da ans Bein pinkeln willst.
 
Sagte ich doch unmissverständlich : … <-- diese Konklusio ist mir persönlich echt zu billig und kurz-gedacht , ;-) , wo habe ich behauptet, dass deine Intention tatsächlich allgemeinwertig ... 'billig und kurz-gedacht' … ist ????????????
 
zudem unterstellst du mir einen zweiten unglaublich_Hammer, als habe ich mich nicht konkret , gerade auf diesen Sachverhalt text-nah eingelassen …
 
Resümee : Ruedi, du plapperst da etwas gegen mich nörgelnd rum, aber auch ohne Halt und Fuß … echt ne pure befindlichkeits-Sause in dir, fernab der SchwarzaufWeiß Gedanken hier im Textfaden, einfach nur Kopfschüttel ,
 
Gruß Dichtel
 
-

 

[Ruedi]

Lieber Dichtel,
 
Diese Konklusio (also meine) - ist dir persönlich zu usw.
Ich dachte mir schon, dass Du durch dieses Loch entweichen wollen wirst. Indem Du sagst, dass es ja nur deine persönliche Meinung ist, dass meine Konklusion zu usw. Und dass Du nicht geschrieben hast, dass sie tatsächlich - objekiv und unwiderlegbar - dies ist.
 
Das ist - objektiv und unwiderlegbar - in meinen Augen bullshit. Wenn ich behaupten würde, Du seiest - nur meiner persönlichen Meinung nach - ein pseudointelektueller Möchtegern-Avantgardist, dann wärst Du wohl zurecht beleidigt, oder?
 
Im letzten Kommentar bezeichnest Du meine sich verwahrende Äußerung als plappernd und ohne Halt und Fuß (weisst Du überhaupt noch, dass das Original mal Hand und Fuß hiess?) und als befindlichkeits-Sause. Damit machst Du dir auch keine Freunde. Musst Du natürlich auch nicht.
 
Wenn Du wenigstens zu dem stehen würdest, was Du da, vielleicht versehentlich, zusammenbrabbelst. Aber Du redest dich ja lieber raus.
 
Mit etwas weniger Respekt, als vor einer Stunde
 
Ruedi

 

[Yue]

Wie hattest Du es gemeint?

Du verstehst es richtig und ich hatte es genauso gemeint,
 
Allerdings muss ich Frank auch recht geben, denn ein bisschen abgedroschen ist es schon. Und ich muss gestehen, das diese Art der Auflösung schon so gedacht war, ich mit der tatsächlichen Art und Weise aber nicht recht zufrieden bin.
Eigentlich sollte das nur ein Wort sein, vielleicht ein besonderer Kosename, oder dergleichen, Mir ist nur nichts eingefallen, was sehr ungewöhnlich klingt und trotzdem natürlich wirkt, wenn man es einbaut,
Denn ich wollte es eigentlich weniger offensichtlich gestalten, sodass es einem als Leser auch entgehen kann, sofern das überhaupt möglich ist. Ein bisschen plakativ war es schon.
 
Denn damit:
 
 
[QUOTE='Dichtel]Braucht eine solche real_Dramaturgig tatsächlich solch eine abgelutschte Pointe, wie z: B. in deinem oder Alces Sinne empfunden, als Tatsache? … und dann auch noch "unabdingbar" oder "unmissverständlich" ?
[/QUOTE] Hat er nicht unrecht.
Es fällt mir noch ein bisschen schwer, die tatsächliche Wirkung abzuschätzen. Aber ich übe ja noch.
 
Ich mag meine Geschichte schon, muss aber eben auch zugeben das sie Schwächen hat bzw. ich im Nachhinein nicht ganz zufrieden bin.
Deswegen: Kein Grund zu streiten!
 
Liebe Grüße
 
Yue